The Hundred Auction: Abrar Ahmed की खरीदारी पर BCCI ने तोड़ी चुप्पी, Sunrisers Leeds विवाद पर दिया बड़ा बयान

सनराइजर्स लीड्स के पाकिस्तानी खिलाड़ी को खरीदने पर BCCI ने तोड़ी चुप्पी: क्या नहीं होगी SRH पर कोई कार्रवाई?

सनराइजर्स लीड्स द्वारा पाकिस्तानी खिलाड़ी की खरीद पर बवाल (Controversy over Pakistani player purchase by Sunrisers Leeds) काव्या मारन की टीम सनराइजर्स लीड्स (Sunrisers Leeds) ने डी लीग में पाकिस्तानी खिलाड़ी अबरार अहमद (Abrar Ahmed deal) को 2 करोड़ 34 लाख रुपये में खरीदा है। इस खरीद के बाद से देश भर में बवाल मचा हुआ है, जिससे सोशल मीडिया पर जमकर बहस छिड़ गई है। बहुत से लोग यह सवाल उठा रहे हैं कि उस पाकिस्तानी खिलाड़ी को क्यों खरीदा गया जो कथित तौर पर भारतीय सेना का मजाक उड़ाता है और हिंदुस्तान का अपमान करता है। (SRH controversy) कुछ लोगों का तर्क है कि जब अन्य भारतीय फ्रेंचाइजियों ने ऐसा नहीं किया, तो सनराइजर्स लीड्स (Kaviya Maran decision) ने क्यों किया।

सोशल मीडिया पर विरोध और बहिष्कार की मांग (Social Media Protest and Boycott Demands) इस खरीद को लेकर विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स पर घमासान मचा हुआ है। (Social media backlash) कई लोग सनराइजर्स लीड्स (Sunrisers Leeds) को बैन करने और (boycott demands) उसका बहिष्कार करने की मांग कर रहे हैं। सोशल मीडिया पर यह ट्रेंड कर रहा है कि कैसे एक भारतीय मालिक की टीम, जो आईपीएल (IPL franchise rules) से जुड़ी है, एक ऐसे खिलाड़ी को खरीद सकती है। लोगों का कहना है कि भारत के पास अन्य खिलाड़ी भी हैं और अन्य भारतीय फ्रेंचाइजियां भी किसी पाकिस्तानी खिलाड़ी को खरीद सकती थीं, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया।

BCCI का आधिकारिक बयान: राजीव शुक्ला ने क्या कहा? (BCCI’s Official Statement: What did Rajiv Shukla Say?) पहली बार इस मुद्दे पर भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (BCCI) से सवाल पूछा गया। BCCI के उपाध्यक्ष राजीव शुक्ला (Rajiv Shukla comments) से पाकिस्तानी खिलाड़ी की खरीद और सनराइजर्स लीड्स (SRH) पर संभावित (ban on SRH) बहिष्कार या प्रतिबंध के बारे में पूछा गया। उन्होंने इस मामले पर अपना स्पष्ट रुख रखा है और स्थिति को साफ किया है।

BCCI का अधिकार क्षेत्र और फ्रेंचाइजी की स्वायत्तता (BCCI’s Domain and Franchise Autonomy) राजीव शुक्ला ने साफ तौर पर कहा कि आईपीएल (IPL domain) में इस तरह का कोई नियम नहीं है। उनका अधिकार क्षेत्र केवल आईपीएल तक सीमित है। (Domain of BCCI) उन्होंने स्पष्ट किया, “वह बाहर में किस लीग में कौन क्या कर रहा है, उससे हमें उतना मतलब… किस खिलाड़ी को लेते हैं, उसमें हम कैसे दखल दे सकते हैं?” यह पूरी तरह से फ्रेंचाइजी (Franchise autonomy) पर निर्भर करता है। उन्होंने बताया कि यह फ्रेंचाइजी (Kaviya Maran decision) ने भारत के बाहर एक टीम खरीदी है, और यदि वे कहीं बाहर के खिलाड़ियों को अपनी लीग में ले रहे हैं, तो BCCI को उससे कोई लेना-देना नहीं है। (Cricket league controversy) बीसीसीआई ने यह भी स्पष्ट किया कि आईपीएल (IPL) में ऐसा कोई खिलाड़ी नहीं है।

SRH पर कार्रवाई की मांग पर विराम? (End to Demands for Action Against SRH?) राजीव शुक्ला के बयान से यह स्पष्ट हो गया है कि BCCI इस मामले में कोई हस्तक्षेप नहीं करेगी। (BCCI statement) उन्होंने दोहराया कि यह उनके अधिकार क्षेत्र में नहीं है, क्योंकि यह एक भारतीय फ्रेंचाइजी द्वारा भारत के बाहर खरीदी गई टीम का मामला है। इसलिए, सनराइजर्स लीड्स (Sunrisers Leeds) के खिलाफ बहिष्कार, प्रतिबंध या फटकार लगाने की जो मांगें की जा रही थीं, उन पर एक तरह से विराम लग गया है। BCCI के अनुसार, (Indian cricket news) सनराइजर्स लीड्स पूरी तरह से सुरक्षित है और उस पर कोई कार्रवाई नहीं होगी।

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*